Im Gespräch mit dem sagte Phil Libin, Chef von Evernote, einem Dienst zum speichern von Notizen, Fotos und anderen Informationen, dass einige der vorgeschlagenen Gesetzesentwürfe aus Europa „sehr dumm“ seien. Evernote werde wie viele andere Unternehmen unnötigerweise gezwungen, sich auch an die „dummen Vorgaben“ zu halten.
Da der Zugriff auf die in Europa gespeicherten Daten genauso über das Internet erfolge wie im Fall von US-Servern, mache es effektiv kaum einen Unterschied, wo die Daten hinterlegt würden. Stattdessen verkomplizieren die Vorgaben der europäischen Gesetzgeber den Aufbau von Speicher-Systemen nur unnötig, weil man nicht einfach das gleiche Rechenzentrum für die Informationen aller Kunden nutzen könne.
Für Evernote-Chef Libin bedeuten die neuen Gesetze deshalb nur unnötigen Aufwand und erhöhte Kosten, ohne wirklich einen Vorteil in Sachen Sicherheit oder Schutz der Privatsphäre der Anwender mit sich zu bringen. Evernote will deshalb daran festhalten, den Großteil der Daten seiner Kunden auf US-amerikanischen Servern abzulegen. Einzig in China, wo Evernote seine Software unter einer anderen, eigenständige Marke anbietet, gibt es zusätzliche Server des Unternehmens. Damit reagiere man aber auf die Bedingungen des dortigen Marktes und nicht etwa auf gesetzliche Vorgaben.
Im Nachgang der Skandale um die weitreichenden Spionageaktivitäten des US-Geheimdienstes NSA hatten in Europa Politiker mehrerer Länder gefordert, dass die Anbieter von Webdiensten die Daten ihrer hiesigen Kunden auch auf europäischen Servern ablegen sollten. Einige Unternehmen wie Apple und Amazon haben auch ohne entsprechende gesetzliche Regelungen mit dem Bau von Rechenzentren in der EU begonnen, auch weil dies den Kunden nach den Überwachungsskandalen mehr Sicherheit suggeriert.
